|
|
Здесь находится реферат студента второго курса мех-мата гр. 624
Семенова Евгения Сергеевича «Опыт и уроки
славного десятилетия. Причины крушения оттепели».
Научный руководитель: доцент
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО
Механико-математический факультет
Кафедра истории политических партий
и общественных движений
ОПЫТ И УРОКИ "СЛАВНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ"
ПРИЧИНЫ КРУШЕНИЯ "ОТТЕПЕЛИ"
Реферат студента второго курса
мех-мата гр. 624
Семенова Евгения Сергеевича.
Научный руководитель:
доцент Малышев Ю. В.
Нижний Новгород, 1998
--------------------------------------------------------------
ПЛАН.
I) Введение.
II) Опыт и уроки "славного десятилетия".
Причины крушения "оттепели".
1) Приход к власти Хрущева.
2) Культукная оттепель.
3) Внешняя политика.
4) Поличические преобразования.
5) Отставка Хрущева.
III) Заключение.
--------------------------------------------------------------
Введение.
3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее
правление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана
целая эпоха в жизни Советского Союза. Все, что делалось в те-
чение 30 лет, делалось впервые. СССР был воплощением новой
общественно-экономической формации. Его развитие проходило в
условиях жесточайшего давления со стороны капиталистического
окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами советских
людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел
за исторически кратчайший срок превратить отсталую Россию в
мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США
или какая-либо другая страна мира наголову разгромила гит-
леровскую Германию, спас мир от тотального порабощения, спас
свой суверенитет и свою территориальную целостность.
Однако за всеми этими успехами крылись и страшные престу-
пления авторитарного сталинского руководства, стоившие многих
миллионов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими
аргументами. Страна напоминала сжатую пружину. Серьезно болела
экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Ну-
жен был человек, который после смерти Сталина мог развязать
тугой узел проблем и повести страну к прогрессу.
И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно
ему историей было определено стоять во главе Советского Союза
в течение целого десятилетия, десятилетия необычного, потряс-
шего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием отте-
пели". Судьба самого Хрущева, да и целого ряда важнейших собы-
тий его периода, до недавнего времени была неизвестна. Многое
прояснилось благодаря гласности и демократии. Появилось много
публикаций в периодической печати, опубликованы ранее неизвес-
тные архивные материалы по данному вопросу.
Рассматриваемая работа не преследует своей целью воссоз-
дать образ Хрущева как политика и человека, хотя, бесспорно,
это выдающаяся личность в истории. Главная цель работы - попы-
таться на основе фактического материала разобраться в важном
историческом периоде жизни нашей Родины, тем более,что событи
тех дней во многом напоминают реалии наших дней. Правильное
понимание и объективная их оценка будет способствовать приня-
тию верных решений и поступков.
Для этого я использую мемуары его сына, Сергея Хрущева -
"Пенсионер союзного значения" и "Кризисы и ракеты". Также ин-
тересные мнения и мысли обнаружились в сборнике "Никита Серге-
евич Хрущев. Материалы к биографии."
Но невозможно рассматривать деятельность личности,не учи-
тывая внешних факторов и для этого я использую две книги - Д.
Хоскинга "История Советского Союза" и Н. Верта "История Совет-
ского Государства". Первая очень подробно касается вопросов
политической свободы,культурных и экономических изменений того
периода, что же касается работы Н. Верта,то ее я использую как
центральный источник, накладывая на нее остальные материалы.
--------------------------------------------------------------
Опыт и уроки "славного десятилетия".
Причины крушения "оттепели".
Как могло случится, что после Сталина к руководству стра-
ной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы
"очистить партию" от любых своих противников - подлинных и
мнимых, "правых" и "левых". В 50-х годах передавалась из уст в
уста якобы одна из его афористичных фраз: "Есть человек - есть
проблема, нет человека - нет проблемы. В результате в живых
остались, казалось бы самые верные,самые надежные. Как же Ста-
лин не разглядел в Хрущеве могильщика своего культа?
После смерти И.В.Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК,
в который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия,
Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабу-
ров, Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а
его заместителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и
Каганович.Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал
Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов
вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булга-
нин остался министром обороны. Его заместителем были назначены
выдающиеся Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это
было важно,так как этих людей чтил и уважал весь советский на-
род и Вооруженные Силы. Последнее обстоятельство было чрезвы-
чайно важно в сложившейся ситуации нестабильности.
Н.С. Хрущев ушел с поста главы партийной организации Мос-
квы и возглавил новый Секретариат ЦК партии.
Таким образом, казалось три человека пришли к руководству
страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина за-
кончилось не только его долгое правление. Начинался новый пе-
риод, сущность которого никто не мог предвидеть даже в общих
чертах.
За внешним проявлением единства и эффективности руководс-
тва, которые демонстрировали наследники И.В.Сталина после его
смерти, скрывалась напряженная драматическая борьба.
Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был
наиболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был
энергичным организатором, обладал живым, но холодным умом,
сильной волей,способный на личную храбрость. Однако для полной
самостоятельности на занимаемом посту не доставало верховной
власти в партии, которая являлась единственной реальной силой.
В структуре власти, созданной Сталиным, важным компонен-
том было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он
только лишь формально был подчинен Маленкову. В действительно-
сти же он не имел над собой никакого высшего контроля.
Первой заботой новых руководителей было успокоить страну.
Кампания против "врагов народа" была разом прекращена. Были
провозглашены амнистии по всем незначительным преступлениям и
сокращены сроки по приговорам к более длительному заключению.
4 апреля МВД было сделано сенсационное заявление о том, что
"враги народа" невиновны. Это произвело огромное впечатление.
Берия стремился получить популярность.Однако спустя три месяца
он был обвинен в заговоре с целью установления своей личной
власти. Жестокий и циничный, он был окружен общей ненавистью.
Главным его стремлением было: поставить МВД над партией и пра-
вительством. Для изменения положения не было другого пути,кро-
ме решительной борьбы с Берией и его аппаратом.
Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С. Хрущев.
Маленков оказывал ему всяческую поддержку. На заседании Прези-
диума ЦК КПСС в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен
под стражу. 10 июня об этом было объявлено всей стране после
Пленума ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953
года было сообщено о судебном процессе над Берией и его рас-
стреле.
--------------------------------------------------------------
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были ли-
шены автономности и взяты под контроль партии. Без санкций
партийных органов ни один ее член не мог быть теперь брошен в
тюрьму. Была проведена реорганизация КГБ и МВД,расстреляны ос-
новные помощники Берии. На их посты направляли офицеров из по-
литаппарата армии, партийных и комсомольских работников.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре эконо-
мической политики. Было заявлено, что повысить благосостояние
народа можно только через аграрную реформу и увеличение това-
ров народного потребления. К этому времени большинство населе-
ния жило в деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы и
совхозы приходили в упадок. В стране назревал голод.
В соответствии с аграрной реформой старые долги крестьян
списывались, налоги уменьшились вдвое, были подняты закупочные
цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный полити-
ческий эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выс-
тупил Н.С. Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства.
Это был глубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпы-
вающего анализа дел в деревне, было отмечено, что 1928 год был
наилучшим во всей русской и советской истории. Именно на этом
Пленуме Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение
которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в
годы правления Сталина.
Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случай-
но. Не случайно потому,что он был выразителем того направлени
в партии, которое в других условиях и, вероятно, по-другому
оказалось представлено такими во многом несхожими деятелями,
как Дзержинский, Бухарин, Рыков, Рудзутак,Киров. Это были сто-
ронники НЭПа, демократизации, противники насильственных мер в
промышленности или сельском хозяйстве: а тем более в культуре.
Несмотря на жестокие сталинские репрессии, это направление ни-
когда не умирало. В этом смысле приход Хрущева был закономер-
ным.
Но, конечно здесь был и большой элемент случайности. Если
бы Маленков столковался с Берией, если бы "сталинская гвардия"
сплотилась в 1953 году, а не в июне 1957, не быть бы Хрущеву
лидером. Сама наша история могла пойти по несколько иному рус-
лу. Нам трудно сделать это допущение, но на самом деле все ви-
село на волоске."(Ф.Бурлацкий "Хрущев. Штрихи к политическому
портрету." -"Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии.")
После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настоль-
ко серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повы-
шение урожайности существующих земельных угодий требовало удо-
брений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что
не может быть создано в один день.Было решено осваивать целин-
ные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум
ЦК в 1954 году.В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев,
в основном молодежь. Были неимоверные трудности в освоении но-
вых земель.
Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране.
Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Нес-
колько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю.
Этот период Илья Оренбург назвал словом "оттепель".
В ходе расследований по делу Берии было дорасследовано
так называемое "ленинградское дело". Выяснилось, что в разгро-
ме городской партийной организации вместе с Берией и Абакумо-
вым принимал участие и Маленков. Кроме того, выяснилось, что
значительная часть вины за трудности в сельском хозяйстве ло-
жится также на Маленкова. Ему предложили уйти в отставку.
--------------------------------------------------------------
Пленум ЦК партии в 1955 году рассмотрел это решение. 8 феврал
Верховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должно-
сти. Вместо него по предложению Хрущева был назначен Булганин.
После Булганина Министром обороны был назначен Жуков. Были и
другие изменения в правительстве. На должности назначались
приверженцы хрущевской линии.
Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации
верховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенство-
вал над правительством.Тем не менее принцип коллегиального ру-
ководства не был формальным, а претворялся в работе. Хрущев не
мог принимать самостоятельных решений.Он вынужден был считать-
ся с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым,
уже пониженным до министра электроэнергетики.
Тем не менее Хрущев был тем магнитом, к которому тянулась
вся периферия. Он беспрестанно разъезжал по стране, проверял
состояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с
речами.
Время Хрущева - один из наиболее значительных и непростых
периодов в нашей истории. Значительных - потому что пререкли-
кается с идущей сейчас в стране перестройкой, с нынешним про-
цессом демократизации (источник датирован 1989 годом). Непрос-
тых - потому что касается десятилетия, которое поначалу назы-
валось "славным", а потом осуждено как время "волюнтаризма" и
"субъективизма".А ведь именно тогда состоялись ХХ и ХХII съез-
ды партии, отразившие острые политические борения и определив-
шие новый политический курс страны. Тогда же были сделаны пер-
вые шаги к возрождению ленинских принципов и очищению идеалов
социализма,начался переход от "холодной войны" к мирному сосу-
ществованию,заново открыто окно в современный мир. На том кру-
том изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух об-
новления - и замерло... то ли от избытка, то ли от нехватки
кислорода.
Долго, очень долго об этих бурных годах не принято было
говорить. Как будто чья-то рука начисто вырвала целую главу из
нашей летописи.Почти 20 лет лежало табу на имени Н.С. Хрущева.
Но жизнь берет свое. В докладе о 70-летии Октября "Октябрь и
перестройка: революция продолжается", с которым выступил М.С.
Горбачев,мы услышали давно ожидаемое слово о том времени - что
тогда было сделано, переделано или сделано не так. О том, что
дожило до конца 80-х, а что размыто, утрачено в годы зас-
тоя. (Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии, стр. 3,
Введение)
После 1953 года в Советском Союзе начали твориться вещи
беспрецедентные. Стало меняться само тоталитарное общество,
причем не в результате давления извне, но вследствие своих
собственных внутренних противоречий. Изменение достигли такой
точки, что появились сомнения, допустимо ли это общество и в
предь именовать тоталитарным... (Д. Хоскинг"История Советского
Союза", стр.337)
С 1956 года действовали специальные комиссии по пересмот-
ру дел, решавшие дела и освобождавшие реабилитированных на
месте.Результатом их деятельности стало возвращение нескольких
миллионов человек.
Февраль 1957 года принес реабилитацию народам, депортиро-
ванным в 1944-1945 годах. В родные места было позволено вер-
нуться чеченцам, ингушам, балкарцам, карачаевцам и калмыкам,
однако ничего не было сделано для немцев Поволжья и крымских
татар, так как территории, которые их вынудили покинуть, были
заселены русскими и украинцами.
--------------------------------------------------------------
В 1956-1958 годах были реабилитированы - также выбороч-
но - некоторые партийные и военные руководители, ставшие жер-
твами чисток. Среди них особенно много было военных (Тухачевс-
кий,Якир,Блюхер и др.), руководящих партработников, чаще всего
второстепенных и придерживающихся сталинской линии (Эйхе, Руд-
зутак, Постышев, Косиор, Чубарь и др.). Эти частичные реабили-
тации, не коснувшиеся крупных исторических фигур большевизма,
отстаивавших политические альтернативы сталинизму (Бухарин,
Троцкий) или открыто выступавших против Сталина (Зиновьев, Ка-
менев, Рыков и др.), не послужили импульсом для серьезных раз-
мышлений о природе сталинизма, массовых репрессий и ответст-
венности за них партии в целом.
В то время как система лагерей (переименованных в испра-
вительно-трудовые колонии) подверглась реорганизации, а в КГБ
произошла смена руководства (генерал Серов уступил свой пост
бывшему первому секретарю ЦК ВЛКСМ Шелепину, сорокалетнему ап-
паратчику, не замешанному в чистках и твердо руководствовавше-
муся партийными установками), советские юристы во имя "укреп-
ления социалистической законности" отказались от традиций,
укоренившихся при Вышинском. 25 декабря 1958 года Верховный
Совет принял новые "Основы уголовного законодательства", кото-
рые должны были стать базой для соответствующих Кодексов союз-
ных республик. Отменялись наиболее вопиющие нормы в уголовном
законодательстве сталинской эпохи; было упразднено понятие
"враг народа"; с 14 до 16 лет был повышен возраст наступлени
уголовной ответственности; было запрещено прибегать к угрозам
и насилию для получения признания; обвиняемый должен был обя-
зательно присутствовать на процессе, защищаемый полностью оз-
накомленным с его делом адвокатом; за некоторыми исключениями,
судебные заседания были открытыми.
"Дух ХХ съезда", казалось, оправдывал самые смелые надеж-
ды, прежде всего интеллигенции. В действительности же политика
властей по отношению к интеллигенции вскоре показала двусмыс-
ленный и ограниченный характер либерализации "под усиленным
надзором (Н. Верт "История Советского государства", стр.
401-407).
Оттепель в сфере культуры предшествовала либерализации в
политике. В 1953-1956 годах критик Померанцев в эссе "Об иск-
ренности в литературе", И. Эренбург в романе с символическим
названием "Оттепель" и М. Дудинцев в романе "Не хлебом единым"
поставили целый ряд важнейших вопросов: что следует сказать о
прошлом, в чем миссия интеллигенции,каковы ее отношения с пар-
тией, какова роль писателей и художников в системе, в которой
партия через контролируемые ею "творческие" Союзы признава-
ла (или нет) то или иное лицо писателем или художником (как
сказал Померанцев: "Я слышал, что Шекспир вообще не был членом
союза, а неплохо писал"), как и почему правда повсюду уступала
место лжи. На эти "кощунственные" вопросы (которые прежде обо-
шлись бы тем, кто их поставил, по меньшей мере несколькими го-
дами лагерей) власти, еще не определившись в своей политике,
прореагировали неуверенно, колеблясь между административными
мерами (отстранение поэта Твардовского, опубликовавшего ессе
Померанцева, от руководства "Новым миром") и предупреждениями
в адрес министерства культуры, не сопровождавшиеся, однако,
какими-либо санкциями.
--------------------------------------------------------------
ХХ съезд КПСС весьма разочаровал интеллигенцию в отноше-
нии открывавшихся перед ней творческих перспектив. Разоблаче-
ние культа личности принципиально ничего не изменило в предс-
тавлениях о "функциях" гуманитариев в социалистическом общес-
тве. Согласно Хрущеву, история,литература и другие виды искус-
ства должны были отражать роль Ленина,а также грандиозные дос-
тижения коммунистической партии и советского народа. Директивы
были четкими:интеллигенция должна была приспособиться к "ново-
му идеологическому курсу" и служить ему. Однако съездовские
разоблачения привели к мучительной переоценке ценностей среди
людей, которые особенно скомпроментировали себя при Сталине.
Спустя два месяца после съезда покончил с собой А. Фадеев,пер-
вый секретарь Союза Писателей (Н. Верт. "История советского
государства, стр.407-408).
Рассмотрим более подробно самоубийство Фадеева, так как,
оно является случаем типическим.
В самом Советском Союзе восстановление общества как са-
мостоятельной силы шло медленнее, чем в Чехословакии, Венгрии,
Польше. Результаты монопольного правления и подавления инако-
мыслия были здесь гораздо серьезнее.Но даже тут волнующий под-
текст наполовину публичного выступления Хрущева соединялся с
разоблачениями, исходившими от частных лиц, тех, кто возвра-
щался из лагерей и восстанавливался (в некоторых случаях) в
правах. Они возвращались в свои города и деревни озлобленными,
жаждущими возмездия. Их разрывали рвущиеся наружу воспоминани
о том аде, что до сих пор был скрыт от глаз общества. Они зас-
тавили большую часть людей взглянуть другими глазами на собст-
венную жизнь. Александр Фадеев,который будучи секретарем Союза
Писателей утверждал списки своих коллег, подлежавших аресту,не
смог этого вынести. Алкоголик со стажем, Фадеев пьяно и неук-
люже пытался снискать расположение некоторых своих жертв,после
чего неожиданно бросил пить, написал пространное письмо в ЦК и
застрелился. Письмо было немедленно конфисковано КГБ, и содер-
жание его остается неизвестным. Ходил, правда, слушок, что за
несколько дней до самоубийства он с горечью бросил: "Я думал,
что охраняю храм, а он оказался сортиром" (Д. Хоскинг, "Исто-
рия Советского Союза", стр. 353)
Вопросы культурной оттепели непосредственно пересекаютс
с вопросами оттепели политической. И вот почему. Главным дейс-
твующим лицом этих явлений была интеллигенция, и прежде всего
литературная.
Дискуссия, разгоревшаяся в Союзе писателей в марте 1956
года (стенограммы ее сохранились) дает некоторое представление
о настроениях, которые более или менее открыто то тут, то там
всплывали по всей стране.Некоторые пытались понять самих себя,
задаваясь вопросом: "Как я мог голосовать за исключение хоро-
ших людей и честных коммунистов?"
Другие приходили к мысли, что "Культ личности еще сущест-
вует по отношению к Президиуму ЦК... Мы должны пройти через
чистку аппарата и чистку партии". Последнее предложение больше
всего пугало власти. В середине 60-х диссидент В. Буковский в
специальной психиатрической больнице встретил человека,который
находился там с 1956 года. Он написал в ЦК письмо,где требовал
расследования деятельности лиц, в полной мере несущих ответст-
венность за сталинские преступления.
Возможно, больше всего хлопот властям доставила группа,
сформировавшаяся вокруг молодого историка из МГУ Л.Н. Красно-
певцева. Он был секретарем факультативной комсомольской орга-
низации и потому, соответственно, потенциальным членом правя-
щего класса. Создается впечатление, что первоначально он наде-
ялся, что сможет внутри самой партии работать для построени
--------------------------------------------------------------
более демократического социализма, но после подавления выступ-
лений в Венгрии утратил иллюзии. Вместо этого он решил создать
подпольную организацию,задачей которой стало изучение подлин-
ной истории Коммунистической партии и создание ее альтернатив-
ной программы.
Они призывали в своих листовках к социалистическим рефор-
мам в "духе двадцатого съезда", к созданию истинно "рабочих"
советов, к забастовкам на заводах и к публичным процессам над
теми, кто причастен к преступлениям, совершавшимя во времена
"культа личности". Члены группы были арестованы и приговорены
к срокам от шести до десяти лет за "антисоветскую пропаганду и
агитацию". Эта "посадка" произошла именно в те годы,когда Хру-
щев клялся, что в Советском Союзе не осталось ни одного полит-
заключенного.
Не было никаких признаков того, что какая-либо из этих
групп располагала оружием или замышляла нечто более серьезное,
чем распространение идей,которые пока всего лишь не были допу-
щены на страницы советской печати. Тем не менее, КГБ наблюдал
за каждым их шагом с помощью тонкой, но достаточно бдительной
сети агентов и изолировал их, как только они приступали даже к
столь нерешительным действиям.
Все эти события также повлияли на решение ближайшего ок-
ружения Хрущева сместить его. Но первая попытка закончилась
неудачей (Д. Хоскинг, стр.353-357).
Следует также вспомнить "Дело Пастернака", так как оно
"самым наглядным образом показало пределы десталинизации в от-
ношении между властью и интеллигенцией" (Н. Верт, стр. 409).
Когда столкновение между Пастернаком и властями вынудило
интеллигенцию открыто сделать выбор, последняя сдалась. Боль-
шинство писателей,созванных 27 октября 1958 года, чтобы решить
вопрос об исключении Пастернака из Союза Писателей, встретили
аплодисментами обвинение, высказанные против нобелевского лау-
реата первым секретарем ЦК комсомола Семичастным, обвинившим
Пастернака в том, что "он нагадил там, где ел, он нагадил тем,
чьими трудами он живет и дышит".
"Дело Пастернака" породило серьезный кризис в сознании
российской интеллигенции, показавшей себя неспособной открыто
противостоять давлению власти.Этот кризис для многих перерос в
чувство постоянной глубокой вины и в то же время стал началом
нравственного возрождения.
Удовлетворенный исходом "дела" Хрущев, со своей стороны,
остановил свое наступление на либералов.
Появление этих маргинальных для советской системы движе-
ний совпало с проведением радикальной реформы в системе обра-
зования, вызвавшей серьезное недовольство широких слоев насе-
ления и интеллигенции. Эта реформа, вдохновлявшаяся хрущевской
идеей "орабочивания", в теоретическом плане преследовала цель
"укрепить связь школы и жизни", а на практике должна была по-
мочь восполнить растущую нехватку квалифицированной рабочей
силы и бороться против неприязненного отношения всего общества
к физическому труду и техническим профессиям,от которых отвер-
нулась молодежь всех слоев населения. Закон от 24 декабря 1958
года заменял прежнюю систему школьного образования, предусмат-
ривавшую две ступени - обязательное семилетнее образование с
последующим выходом на производство и полное десятилетнее об-
разование - единым восьмилетним, по завершении которого выпу-
скники были обязаны три года проработать на заводах или в
сельском хозяйстве, одновременно продолжая учиться, если они
этого хотели. Поступление в ВУЗ теперь полностью зависело от
работы на производстве и обуславливалось не блестящими резуль-
татами в средней школе, а производственным стажем, обществен-
ным "лицом" и политическими критериями.
--------------------------------------------------------------
Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла
новую ориентацию страны и в сфере внешней политики. Важную
роль, в частности, сыграли проблемы в сельском хозяйстве. В
1955 году в советских посольствах был учрежден пост атташе по
сельскому хозяйству, обязанного передавать в Москву информацию
и предложения о новых методах ведения хозяйства.
Печать начала писать не о том, что плохого произошло в
других странах, а о том полезном,что можно там найти. Обновл
контакты с зарубежными странами, Советское правительство пос-
тоянно предлагало расширять торговые отношения. Это нравилось
странам Западной Европы, которые начали нести убытки от длите-
льного эмбарго, объявленного США.
Новые отношения с внешним миром не могли ограничиватьс
экономикой и техникой. Верховный Совет установил прямые конта-
кты и начал обмен делегациями с парламентами других стран. Бы-
стро росло число журналистов, аккредитованных в Москве.
В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преем-
ственность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между
полномочиями центра и периферии в сторону последней.
Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределов
постепенно подрывали сплоченность послесталинского руководс-
тва.
Это усугублялось и недостаточно эффективной работой комис-
сии, занимавшейся реабилитацией репрессированных. Главная при-
чина этого состоит в том, что данные комиссии возглавлялись
твердыми сталинцами, нежелавшими возвращаться к "социалисти-
ческой законности", которую провозгласила партия. Жизнь насто-
ятельно требовала принять глобальное решение - сообщить народу
об ужасных последствиях сталинского произвола, которые еще до-
влели над страной. Этому противилась группа старейших сталин-
цев: Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков. Они не оправды-
вали террор прошлого, но считали, что такие ошибки были неиз-
бежны при решении столь больших и сложных исторических задач.
Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили
Молотову, Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хру-
щева. В такой обстановке открылся XX съезд партии - поворотна
веха в возрождении законности в стране.
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС, пер-
вый после смерти Сталина. Решение о его созыве принял Пленум
ЦК в июле 1955 года. Были определены два главных докладчика:
Хрущев - с Отчетным докладом, и Булганин - с докладом о намет-
ках новой пятилетки. Этот съезд должен был стать решающим эта-
пом в истории СССР и коммунистического движения.
В первой части Отчетного доклада Хрущев впервые объявил о
мировой социалистической системе. Вторая часть доклада была
посвящена распаду колониальной системы, обоснованию "общего
кризива капитализма". Главным выводом, сделанным в докладе,был
вывод о том, что альтернативой возможной ядерной войне может
быть мирное сосуществование государств с различным обществен-
ным строем. Отмечалось, что войны не являются фатально неизбе-
жными, но в мире существуют силы, способные порушить эту неиз-
бежность. Очень важным было то, что впервые за много лет была
сделана попытка объективно взглянуть на мировую реальность.
Впервые был предложен реальный выход из тупика атомной эры.
СССР снова проявила способность к лидерству в идейной сфере.
Важным программным заявлением стали следующие слова Хру-
щева: "Мы должны всемерно развивать советский демократизм, ус-
транять все, что мешает его всестороннему развертыванию". Так-
же он говорил об "укреплении социалистической законности", о
том, что нужно бороться с любым проявлением произвола.
--------------------------------------------------------------
Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды,когда речь
заходила о его смерти. Критика культа была прозрачной, но им
Сталина не называлось. Наиболее резко с критикой культа высту-
пил Микоян. Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад
Булганина о новом пятилетнем плане. Съезд подходил к концу.
Однако неожиданно для многих делегатов было объявлено, что
съезд продлевается еще на один день.
25 октября на секретном заседании Хрущев выступил с док-
ладом "О культе личности и его последствиях". Хрущев сам ре-
шился на этот шаг. Главной причиной этого было то,что в партии
образовались две фракции и их столкновение могло бы привести к
повторению кровавых репрессий сталинских лет. Нельзя было до-
пустить их повторения. Именно так объяснял это впоследствии
сам Хрущев.Самым решительным образом этому докладу противились
Ворошилов, Молотов и Каганович.
Основу "секретного доклада" составляли результаты рассле-
дования репрессий. Хрущев детально проанализировал методы, с
помощью которых Сталин сконцентрировал в своих руках всю
власть и поддерживал в стране культ самого себя. Съезд был по-
ражен. После доклада была принята короткая резолюция,в которой
поручалось вновь избранному ЦК принять меры по преодолению ку-
льта личности и ликвидации его последствий во всех областях.
XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране.
Произошел и окончательный раскол в правительственной каолиции.
Несмотря на сопротивление сталинцев, "секретный доклад" был
зачитан на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и
в ВУЗах. Сама брошюра с докладом выпущена не была, но материа-
лы, попавшие в руки спецслужб США, были опубликованы. Это пот-
рясло мир.Обнародование доклада в СССР вызвало бурную реакцию.
Серьезные инциденты произошли в Грузии и в Прибалтике. Стали
восстанавливаться автономные государственные образования, ос-
вобождались незаконно осужденные, им возвращались утерянные
права.
Снова общество стало обращаться к В.И. Ленину. Были изда-
ны ранее не опубликованные сочинения В.И. Ленина, в том числе
и его "Политиеское завещание". Руководители стремились найти в
работах Владимира Ильича готовый ответ на проблемы послестали-
нского развития СССР. Чтение неизданных и забытых работ впер-
вые привело многих советских граждан, особенно молодежь,к мыс-
ли о том, что сталинизм, в действительности, не исчерпывает
все многообразие социалистической мысли.
Хрущева поддерживала интеллигенция. В печати развернулась
бурная полемика по вопросам истории и социологии. Однако пред-
ставители оппозиции скоро запретили эти дискуссии. Положение
самого Хрущева, как главы Секретариата ЦК партии осенью 1956
года оказалось под угрозой.После XX съезда КПСС произошли дра-
матические события в Польше и Венгрии. В Президиуме ЦК оформи-
лись две противоборствующие группы: Хрущев и Микоян, с одной
стороны, Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков - с другой,
а между ними - группа колеблющихся. Успех хрущевской аграрной
политики спас его от краха. Это стало возможным благодаря ос-
воению целинных земель. Продовольственное снабжение в городах
заметно улучшилось.
В первой половине 1957 года началась острая политическа
борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко
после предложения Хрущева о реорганизации промышленности. Ре-
форма предусматривала роспуск отраслевых министерств и группи-
рование предприятий не по производственному признаку (как это
было с 1932 года), а по географическому признаку под местным
руководством. Это была попытка децентрализации промышленности,
управлять которой централизованно без издержек было невозможно.
--------------------------------------------------------------
Воспротивился идее Хрущева и Булганин. Он стал собирать у себ
старых и новых оппозиционеров и вскоре перешел в антихрущевс-
кое наступление. Поводом послужила речь Хрущева в Ленинграде.
Ободренный успехом в сельском хозяйстве, он по своей инициати-
ве выдвинул нереальную идею обогнать США за 3-4 года по произ-
водству мяса, молока и масла на душу населения. Удобный случай
для оппозиции представился в первой половине июня,когда Хрущев
был в Финляндии с визитом. После возвращения он попал на засе-
дание Президиума ЦК, созванного без его ведома с целью его от-
ставки. Ему предложили занять пост министра сельского хозяйс-
тва.
На сторону Хрущева встали Микоян, Суслов и Кириченко. За-
седание Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря на
принятые меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о
происходящем, срочно прибыли в Москву и направились в Кремль,
чтобы потребовать отчета о происходящем и немедленного созыва
Пленума ЦК. Хрущев настаивал на своем выступлении. На встречу
с членами ЦК направились делегации обеих фракций: с одной сто-
роны Ворошилов и Булганин, с другой - Хрущев и Микоян. На
встрече замыслы оппозиции оказались скомпрометированными.
Уже на первом заседании Пленума ЦК ситуация изменилась.
Хрущев смог предпринять наступление. Оппозиция получила отпор.
Было решено Молотова, Маленкова, Кагановича снять со всех пос-
тов и удалить из всех руководящих органов.
Многие факторы обусловили победу Хрущева. Благодаря XX
съезду, первым успехам в сельском хозяйстве, многочисленным
поездкам по стране и огромному авторитету, страху людей о воз-
можности возврата к репрессиям в случае прихода к власти оппо-
зиции - все это решило судьбу Хрущева. Важно заметить в этой
связи и то, что значительным гарантом успеха Хрущева была под-
держка маршала Советского Союза Г.К. Жукова, возглавлявшего
Вооруженные Силы.
Оппозиционеры не были репрессированы. Они получили второ-
степенные посты: Молотов - пост посла в Монголии, Маленков и
Каганович - посты директоров отдаленных предприятий (первый -
в Казахстане, второй - на Урале). Все они остались членами па-
ртии. На несколько месяцев Булганин остался Председателем Со-
вета Министров, а Ворошилов (еще дольше) Председателем Прези-
диума Верховного Совета. Однако и тот и другой были лишены ре-
альной власти. Получили повышение и стали членами и кандидата-
ми в члены Президиума ЦК те, кто показал себя энергичным сто-
ронником Хрущева (Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов и
Жуков).
Хрущев завоевал неограниенную власть в партии и государ-
стве. Открывалась хорошая перспектива углубить демократизаци-
онные процессы в обществе, разоблачить остатки сталинизма. Од-
нако этого не произошло.
Наоборот, вскоре Жуков был снят с поста Министра обороны.
Это свершилось тогда, когда он находился с визитом в Югославии
и Албании. По возвращении он оказался перед фактом. Его подоз-
ревали в бонапартистских намерениях, то есть в том, что он
вроде бы хотел вывести Вооруженные Силы из-под контроля партии
и установить в них "культ собственной личности". В действите-
льности же Жуков только лишь сократил в армии число политорга-
нов и их руководителей в армии. Вероятно,Хрущев хотел помешать
военным завоевать самостоятельную политическую роль. В Жукове
видели возможного кандидата на пост Председателя Совета Минис-
тров вместо Булганина. Однако в марте 1958 года на этот пост
был назначен Хрущев, который сохранил и пост Первого секретар
ЦК КПСС. Так исчезло разделение власти, осуществленное после
смерти Сталина. Это решение мало соответствовало решениям XX
съезда.
--------------------------------------------------------------
После осуждения после XX съезда КПСС сталинизма, процесс
пересмотра позиций вызвал в правящих компартиях Европы полити-
ческие разногласия. Пытаясь придать более коллегиальный харак-
тер политическому руководству, в каждой из стран Восточной Ев-
ропы разделили высшие партийные, правительственные и государс-
твенные посты. Это было следствием политической борьбы. Самые
трагические формы она приняла в Венгрии.
Важным событием 1955 года явилось примирение СССР с Югос-
лавией. Советское руководство пришло к заключению, что Югосла-
вский режим не стал "реставрированным капитализмом",а что Юго-
славия следует к социализму своим путем.Большая заслуга в вос-
становлении отношений с этой страной принадлежала Хрущеву, ко-
торый прибыл в Белград с визитом и подписал соглашение о взаи-
мном уважении и невмешательстве во внутренние дела ни по каким
мотивам. Это было первое признание многообразия путей к социа-
лизму, провозглашенного на XX съезде КПСС.
Во время событий 1956 года внутри социалистической систе-
мы обрисовались три полюса: Москва,Пекин и Белград. Хрущев пы-
тался действовать вместе с обеими столицами. Трудности в обще-
нии состояли, прежде всего, в полярности взглядов на события в
Венгрии. Югославы были противниками вмешательства в дела венг-
ров. Китайцы - наоборот, считали, что надо решительно вмешать-
ся и "навести порядок". Позиция СССР и Китая сблизились. Снова
началась критика Югославского руководства, снова возникла кри-
зисная ситуация.
Важную роль в консолидации коммунистов мира сыграло меж-
дународное Совещание коммунистических и рабочих партий, состо-
явшееся в Москве. Поводом для него стало празднование 40-й го-
довщины Великой Октябрьской социалистической революции. На со-
вещание прибыли делегации всех 64 коммунистических и рабочих
партий. Оно было созвано,чтобы найти общий путь выхода из кри-
зиса, последовавшего за XX съездом. Совещание проходило в два
этапа. На первом этапе присутствовали 12 правящих партий, а на
втором этапе - были все. На нем был принят Манифест мира.Глав-
ная роль на совещании принадлежала советским и китайским пред-
ставителям.
К сожалению, совещание оказалось попыткой заменить старые
международные организации общим форумом, на котором можно было
бы давать политические указания, имеющие ценность для каждой
партии. Как показал опыт, эта затея не имела успеха.
Важным событием осени 1957 года стал запуск 4 октября пе-
рвого искусственного спутника Земли. Началась "космическа
эра". Первые временные неудачи аналогичных экспериментов в США
усилили впечатление превосходства советской науки.Кульминацией
был день 12 апреля 1961 года: впервые человек совершил орбита-
льный полет вокруг Земли. Это был Юрий Гагарин.
Первые космические успехи явились результатом деятельнос-
ти блестящей группы ученых,возглавляемых академиком Королевым.
Он и подал идею опередить американцев в запуске спутника. Хру-
щев горячо поддержал Королева. Успех имел огромный политичес-
кий и пропагандистский резонанс в мире. Дело в том, что Совет-
ский Союз отныне владел не только ядерным оружием,но и межкон-
тинентальными ракетами, способными доставить его в заданную
точку мира. С этого времени США утратили неуязвимость из-за
океана. Теперь и они оказались под той же угрозой, что и СССР.
Если до этого момента в мире существовала одна сверхдержава,то
теперь появилась вторая, более слабая, но имеющая достаточный
вес для определения всей мировой политики. На американцев, не-
дооценивавших возможности своего противника, это произвело шо-
ковое впечатление. С Советским Союзом США отныне пришлось счи-
таться и считаться серьезно.
--------------------------------------------------------------
Основной целью советской дипломатии была стабилизация си-
туации в Европе путем узаконивания положения,сложившегося пос-
ле войны. Нужно было еще, как выражается Н.С. Хрущев, "карди-
нально решать "немецкую проблему"". Речь шла о подписании мир-
ного договора, который не был заключен за столько лет после
войны, но договора не с Гермнией, которой больше не существо-
вало, а с обоими немецкими государствами. Предложение, выдви-
нутое коллективно странами Варшавского Договора в мае 1958 го-
да, было отвергнуто США и их союзниками, выступившими против
любого официального признания ГДР. Формально их политика была
направлена на старый вариант объединения, то есть под главенс-
твом ФРГ. Это влекло за собой и непризнание блоком НАТО новых
земель, принадлежавших Польше после окончания войны, между ре-
ками Одер и Нейсе.
Для того, чтобы сделать страны-участницы блока НАТО более
сговорчивыми, Н.С. Хрущев предложил сделать Западный Берлин,
разделенный после войны на четыре оккупационные зоны, "свобод-
ным городом". Это значило, что в этот город американцы, англи-
чане и французы смогли бы попасть только с разрешения властей
ГДР. Переговоры по данной проблеме шли с 1958 по 1961 годы,
однако она так и не была решена. Было решено построить вокруг
Западного Берлина знаменитую стену из бетонный плит. Открытыми
остались только контрольные пропускные пункты. Это позволило
остановить отток людей из ГДР в ФРГ. Однако, большего достичь
Н.С. Хрущеву по данной проблеме не удалось.
Другой проблемой переговоров и разногласий с Западом, и
особенно с США,было разоружение. В ядерной гонке Советский Со-
юз к удивлению США достиг значительных успехов.Однако это было
трудное соревнование, которое налагало на нашу экономику непо-
сильное бремя и не позволяло повысить жизненный уровень совет-
ских людей, который оставался по-прежнему низким.
СССР выдвинул много предложений о разоружении. Так, Н.С.
Хрущев в сентябре 1959 года выступил на Ассамблее ООН с прог-
раммой "всеобщего и полного разоружения" всех стран.С виду она
была эффективна, но с точки зрения ее реализации - нереальная.
Советскому Союзу не доверяли ни США, ни их союзники. Поэтому в
марте 1958 года СССР по собственной инициативе приостановил
испытания ядерного оружия. С 1958 года СССР уменьшил численно-
сть своей армии, которая за годы "холодной войны" выросла до
5,8 млн. человек. Численность армии была доведена до 3,6 млн.
человек. Два года спустя Никита Сергеевич добился разрешени
сократить Вооруженные Силы до 2,4 млн. военнослужащих, однако
в 1961 году вынужден был приостановить его в связи с обостре-
нием обстановки вследствие строительства Берлинской стены.
Главную ставку в строительстве Советской Армии Н.С. Хрущев де-
лал на размитие ракетных войск стратегического назначения,
пренебрегая развитием других родов и видов войск, чем нанес
значительный урон Вооруженным силам СССР.
Изменение советской стратегии и обращение СССР к США было
следствием того, что эта страна была единственным противником,
способным поразить Советский Союз. Н.С. Хрущев был первым гла-
вой не только советского, но и русского правительства, который
нанес визит в США в сентябре 1959 года. Две недели он путешес-
твовал по Америке. Визит закончился переговорами с президентом
США Эйзенхауэром. Однако ни каких соглашений подписано небыло.
Тем не менее в этой встрече были заложены основы прямого диа-
лога между двумя странами в будущем.
--------------------------------------------------------------
Иллюзиям от визита Никиты Сергеевича в США неожиданно по-
ложил конец инцидент, когда 1 мая 1960 года американский само-
лет-разведчик был сбит ракетой над Уралом. Пилот был захвачен
живым вместе со шпионской аппаратурой. США были поставлены в
затруднительное положение. Эйзенхауэр взял ответственность на
себя. Н.С.Хрущева критиковали и соотечественники и союзники за
чрезмерную уступчивость,поэтому он был вынужден принять крутые
дипломатические меры.
Инцидент случился накануне новой встречи в верхах, назна-
ченной на 16 мая в Париже. Советское правительство более двух
лет требовало такой встречи. В тот момент,когда все уже собра-
лись во французской столице, Н.С. Хрущев потребовал, чтобы пе-
ред началом переговоров американский президент принес извине-
ния. Поэтому переговоры не могли быть даже начаты. Уже согла-
сованный ответный визит, который Эйзенхайэр, как первый амери-
канский президент, должен был нанести в СССР, был отменен. Об-
становка обострилась. СССР был окружен цепью из 250 американс-
киз баз. Однако новые факторы давали ему возможность преодо-
леть этот барьер и поразить далекого противника. Дело в том,
что после берлинского кризиса в СССР была испытана водородна
бомба, которая была эквивалентна 2500 бомбам,сброшенным на Хи-
росиму.
Важным аспектом дипломатии Советского Союза была антико-
лониальная тема. Конец 50-х годов ознаменовался резким усиле-
нием борьбы колоний против метрополий. Были вынуждены уйти из
Африки Англия и Франция. Их место стремились заполнить США.
Борющиеся страны обратили свои взоры к СССР в надежде на по-
мощь. В 1958 году Советский Союз оказал Египту экономическую и
техническую помощь в строительстве Асуанской гидроэлектростан-
ции.
Прямая или косвенная советская помощь позволяла различным
странам ускорить более радикальные решения по своему освобож-
дению от колониального ига. Особенно остро сложилась ситуаци
вокруг Кубы. 1 января 1959 года на Кубе был свергнут тираниче-
ский режим Батисты, поддерживаемого США. К власти пришли сто-
ронники Фиделя Кастро. Правительство Кастро искало помощи у
СССР и Китая. Советское правительство оказало помощь Кубе, Ко-
нго, странам Индокитая. Все это происходило под жестким прес-
сингом США.
Тем временем в США занял президентский пост Джон Кеннеди.
В июне 1961 года он встретился с Н.С. Хрущевым в Вене. Эта
встреча положила начало регулярному обмену посланиями.Это было
символом мирных намерений. Диалог между СССР и США не был лег-
ким. Будучи слабее экономически, СССР имел преимущество перед
США, так как за ним шли освободительные движения разных конти-
нентов.
Н.С Хрущев и Джон Кеннеди стали героями самого драматиче-
ского кризиса, когда-либо возникавшего между СССР и США. Это
был знаменитый карибский кризис октября 1962 года.Начало этого
кризиса относится к весне 1961 года,когда США попытались свер-
гнуть правительство Кастро на Кубе. В ответ на это СССР летом
1962 года разместил на острове свои ракеты, нацеленные на аме-
риканскую территорию. США , в свою очередь, объявили морскую
блокаду острова и потребовали убрать советские ракеты, иначе
они будут разрушены. Вооруженные силы обеих стран были готовы
к столкновению. Затем СССР согласился убрать ракеты,а США обя-
зались не организовывать и не поддерживать вторжения на Кубу.
--------------------------------------------------------------
Таким образом, дойдя до края пропасти, оба противника от-
ступили. Для США и СССР атомная война была неприемлемым средс-
твом продолжения политики. Поэтому не удивительно, что после
кубинского кризиса возобновился диалог двух стран. Между Моск-
вой и Вашингтоном была открыта линия прямой связи, позволивша
главам двух правительств немедленно вступать в контакт в чрез-
вычайных случаях.Хрущев и Кеннеди установили определенную сте-
пень сотрудничества,но в конце года американский президент был
убит. Начались новые тяжелые переговоры между двумя странами.
В 1955 году население СССР достигло предвоенного уровня.
В 1959 году численность городского населения сравнялась с чис-
ленностью сельского,а в 1960 году превысило его. Во второй по-
ловине 50-х годов СССР выполнил задачи индустриализации, поза-
ди остались острые социальные противоречия. Однако сельское
хозяйство давало только 16% национального продукта, в то врем
как промышленность - 62% и строительство - 10%. На первый план
выдвигалась необходимость повысить уровень жизни. Послесталин-
ские реформы стали давать ощутимые результаты как в соревнова-
нии с США, так и в повышении уровня жизни. Н.С.Хрущев говорил,
что необходимо работать больше и лучше. В 1959 году на ХХV
съезде КПСС он выдвинул самую авантюрную из своих идей:догнать
и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному про-
изводству на душу населения к 1970 году.
Оптимистические расчеты Никиты Сергеевича основывались на
простой экстраполяции годовых уровней промышленного развити
двух стран в мирный период. Эти уровни были в пользу СССР. Его
расчеты не учитывали не только богатство американской экономи-
ки, а самое главное - СССР не мог сконцентрировать все ресурсы
на повышении благосостояния народа. Дело в том, что перед ним
стояло много новых задач. Очень много средств требовала гонка
вооружений и космическое соревнование. Значительная часть ре-
сурсов вкладывалась в сельское хозяйство, что было главным дл
повышения уровня жизни как на селе, так и в городе. Нужно было
развивать химию, электронику, увеличивать добыу нефти вместо
угля, электрифицировать железные дороги. Но самой острой была
жилищная проблема. В результате принятых мер с 1956 по 1963
годы в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие
40 лет.
Для многоцелевой экономики больше не подходили методы уп-
равления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в аб-
солютном приоритете некоторых целей, которым подчинялись ос-
тальные. Предприятия стали переходить на самофинансирование из
собственных фондов. В 1957-1958 годах Н.С. Хрущевым было про-
ведено три реформы. Они касались промышленности, сельского хо-
зяйства и системы образования. Никита Сергеевич стремился к
децентрализации управления промышленностью. Дело в том, что с
каждым годом становилось все труднее управлять предприятиями,
находящимися на периферии. Было решено, что промышленные пред-
приятия должны управляться не министерствами, а местными орга-
нами - совнархозами. Н.С. Хрущев надеялся таким образом рацио-
нально использовать сырьевые ресурсы,устранить изолированность
--------------------------------------------------------------
и ведомственные барьеры.Такому решению было много противников.
В действительности, совнархазы стали просто многоотраслевыми
министерствами и со своими задачами не справились.Реформа све-
лась к бюрократической реорганизации.
Гораздо значительнее на структуру производства повлияли
преобразования в сельском хозяйстве. Н.С.Хрущев вопреки сопро-
тивлению изменил критерии планирования в сельском хозяйстве.
Теперь колхоз получал только обязательные задания по заготов-
кам вместо жесткой регламентации деятельности. Он впервые мог
решать сам,как использовать собственные ресурсы и организовать
производство. При Никите Сергеевиче произошло сокращение числа
колхозов и рост число совхозов. Самые бедные колхозы были объ-
единены и для их оздоровления преобразованы в совхозы. Харак-
терной чертой было укрупнение хозяйств за счет неперспективных
деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С. Хру-
щева. Основная разница между совхозом и колхозом состояла во
владении машино-тракторными станциями. Совхозы их имели,а кол-
хозы пользовались услугами МТС в обмен на продукты питания.МТС
были распущены,а их техника передана в собственность колхозов.
Это было очень важно для укрепления самостоятельности кресть-
янского хозяйства. Однако поспешность в осуществлении реформы
не дала желаемых результатов.
Третья реформа Хрущева коснулась системы образования. В
основе реформы лежали два мероприятия. Н.С.Хрущев ликвидировал
систему "трудовых резервов", то есть сеть военизированных учи-
лищ, существовавших за государственный счет. Они были созданы
перед войной для подготовки квалифицированных рабочих. Их за-
менили обычными профессиональными училищами, в которые можно
было поступать после седьмого класса. Средняя школа получила
"политехнический" профиль,предполагавший сочетание образовани
с трудовой деятельностью, с тем чтобы учащийся получил предс-
тавление об одной или нескольких профессиях. Однако недостаток
средств не позволил оборудовать школы современным оборудовани-
ем,а предприятия не могли полноценно нести педагогическую наг-
рузку.
В хрущевском десятилетии часто выделяют два периода, раз-
личных по экономическим результатам. Первый (1953-1958) - наи-
более позитивный; второй (с 1959 года до смещения Хрущева в
1964 году) - когда положительных результатов было меньше. Пер-
вый период относился к времени, когда Никита Сергеевич боролс
за главенство во враждебном ему коллегиальном руководстве, и
второй - когда он господствовал.
Первым планом развития страны, который базировался в ос-
новном на индустриализации, стал семилетний план, принятый ХХI
съездом партии. С его помощью пытались, не тормозя развити
страны, восполнить серьезные нарушения равновесия, от которых
страдало советское общество. В нем было указано, что за 7 лет
СССР должен был произвести столько же, сколько за предшествую-
щие 40 лет.
Необходимо отметить, что семилетний план вывел советскую
экономику из застоя.Сократился экономический разрыв между СССР
и США. Однако не все отрасли развивались равномерно. Медленно
росло производство потребительских товаров, которых хронически
не хватало.Нехватка усугублялась незнанием спроса на рынке то-
варов, который никто не изучал.
Среди диспропорций семилетнего плана самый тяжелый был
кризис сельского хозяйства. В хозяйствах не хватало электро-
энергии, химических удобрений, ценных культур.
--------------------------------------------------------------
В 60-х годах Н.С.Хрущев начал сдерживать частную деятель-
ность крестьян. Он надеялся заставить крестьян больше работать
в колхозе и меньше в личном хозяйстве, что вызывало недовольс-
тво у крестьян. Многие устремились в города, и, как следствие,
деревни начали пустеть. Экономические трудности совпали с неу-
рожаем 1963 года. Засуха имела разрушительные последствия.
Участились перебои в снабжении хлебом. Карточной системы на
хлеб удалось избежать только благодаря закупкам зерна в Амери-
ке на золото. Впервые за всю свою историю СССР закупал зерно
за рубежом.
Аграрный кризис, расширение рыночных отношений, быстрое
разочарование в совнархозах,необходимость найти сбалансирован-
ные решения большого числа проблем, соперничество с более раз-
витыми странами, критика деятельности Сталина и большая интел-
лектуальная свобода стали факторами, которые способствовали
возрождению экономической мысли в СССР. Оживились дискуссии
ученых по проблемам экономики. Это горячо приветствовал Н.С.
Хрущев. Выявилось два направления. Во главе теоретического на-
правления стояли ленинградские ученые Канторович и Новожилов.
Они выступали за широкое применение математических методов в
планировании. Второе направление - практики требовали большей
самостоятельности для предприятий, менее жесткого и обязатель-
ного планирования, позволяющего развивать рыночные отношения.
Третья группа ученых начала изучать экономику Запада. Внимание
этих школ было направлено не столько на организацию экономиче-
ской жизни, на чем были сосредоточены реформы Никиты Сергееви-
ча, сколько на управление экономикой, ее организацию на рыноч-
ных основах.
Децентрализация в экономике, науке, управлении расширила
самостоятельность местных руководителей,развивала их инициати-
ву. Даже в высшем руководстве страны не чувствовались автори-
тарные методы руководства. Вместе с этими положительными моме-
нтами в жизни советского общества появились и негативные явле-
ния, ранее не замеченные. Исчезновение страха повсеместно выз-
вало ослабление общественной дисциплины, стал резче проявлять-
ся национализм республик по отношению к русскому населению.
Возросла преступность, особенно экономические преступления:
взяточничество, хищения, спекуляция общественной собственно-
стью. Поэтому были приняты более суровые меры наказания за
преступления, основанные на новом уголовном законодательстве.
Сам факт возвращения к закону после произвола прошедших лет
являлся новаторством, хотя сами законы нуждались в более глу-
бокой разработке.
Вышеуказанные изменения потребовали упорядочить и отноше-
ния между личностью и государством вне юридических рамок.Граж-
дане искали выход в религии.Нужно было разработать новые нормы
морали, регламентирующие права и обязанности личности. В 1961
году был провозглашен моральный кодекс строителя коммунизма.
Параллельно с этим была развернута атеистическая кампания. Мо-
ральные проблемы переплетались с новыми политическими пробле-
мами. Возвращались заключенные из сталинских лагерей.Поднялась
волна требований призвать к ответу виновных в преступлениях.
Н.С. Хрущев и его сторонники предприняли нелегкие усилия дл
устранения с руководящих постов в партии и государстве наибо-
лее запятнавших себя людей.
Большие надежды возлагал Н.С. Хрущев на ХХII съезд КПСС,
который состоялся в период с 17 по 31 октября 1961 года. Он
представил новую программу партии (прежняя была разработана в
--------------------------------------------------------------
1919 году) и заявил, что к 1980 году в СССР будет создана "ма-
териально-техническая база коммунизма". На съезде Никита Сер-
геевич предпринял новое наступление на Сталина, которое снова
приобрело личный характер. Часть делегатов поддержала его, а
другая часть предпочла отмолчаться. Доклад Н.С. Хрущева в пол-
ной мере отвечал устремлениям интеллигенции, бывшим репресси-
рованным, молодежи.
После ХХII съезда стало возможным публиковать в печати
трагические страницы сталинского правления,назвать имена жертв
репрессий. В деятельности самого Никиты Сергеевича началась
вторая волна реформ. Прежде всего,он заставил партию еще боль-
ше сосредоточиться на экономической работе. В марте 1962 года
он провел реорганизацию всего руководящего аппарата сельского
хозяйства. Это была прелюдия к самой необычной хрущевской ре-
форме. Согласно проекту реформы, вся партия сверху донизу ме-
няла территориальную структуру на производственную. Ее аппарат
подразделялся на две параллельные структуры для промышленности
и для сельского хозяйства, который объединялись только в вер-
хах. В каждой области появилось по два обкома: по промышлен-
ности и по сельскому хозяйству - каждый со своим первым секре-
тарем. По этому же принципу были разделены также и исполните-
льные органы - облисполкомы. Такая реформа была чревата конф-
ликтами, так как вела к зародышу двухпартийной системы.
Очень важным новым пунктом, включенным на ХХII съезде па-
ртии в Устав КПСС, был пункт, согласно которому никто не мог
занимать выборную должность в партии более трех сроков подряд,
а состав руководящих органов должен обновляться по меньшей ме-
ре на одну треть. Хрущев стремился как можно больше привлечь
граждан к участию в работе органов власти.
Осенью 1962 года Хрущев высказался за пересмотр жданов-
ских резолюций по культуре и хотя бы за частичную отмену цен-
зуры. Он добился разрешения Президиума ЦК на публикацию эпоха-
льного произведения "Один день Ивана Денисовича", написанного
тогда еще не известным писателем - Солженицыным. Повесть была
посвящена событиям, происходящих в сталинских лагерях.
Хрущев хотел добиться реабилитации видных деятелей пар-
тии, репрессированных в 1936-1938 гг. : Бухарина, Зиновьева,
Каменева и других. Однако всего ему добиться не удалось, так
как в конце 1962 г. ортодоксальные идеологи перешли в наступ-
ление, и Хрущев вынужден был перейти к обороне. Его отступле-
ние было отмечено рядом громких эпизодов:от первого столкнове-
ния с группой художников-абстракционистов до ряда встреч руко-
водителей партии с представителями культуры. Тогда он второй
раз вынужден был публично отречься от большей части своей кри-
тики Сталина. Это было его поражением. Завершил поражение Пле-
нум ЦК в июне 1963 г., полностью посвященный проблемам идеоло-
гии. На нем было заявлено, что мирного сосуществования идеоло-
гий не было, нет и быть не может. С этого момента книги, кото-
рые не могли быть опубликованы в открытой печати, стали ходить
по рукам в машинописном варианте. Так родился "самиздат" - пе-
рвый признак явления, которое позднее станет известно как дис-
сиденство. С этих пор был обречен на исчезновение и плюрализм
мнений.
Положение Хрущева стало особенно сложным после разрыва
советско-китайских отношений. Они настолько обострились, что
вылылись в пограничные конфликты. Китай стал предъявлять тер-
риториальные претензии к СССР. Этот разрыв пагубно сказался и
на международном коммунистическом движении. Разногласия были
вызваны различиями в оценке решений XX съезда КПСС. Китай от-
рицательно отнесся к оценке деятельности Сталина.
--------------------------------------------------------------
В октябре 1964 г. Хрущев был освобожден от всех партийных
и государственных постов и отправлен на пенсию в полной изоля-
ции. Хотя это удивило весь мир, его падение было лишь финалом
длительного процесса. Хрущев так и не оправился от поражений
конца 1962 - первой половины 1963 годов: карибский кризис, не-
удачи в сельском хозяйстве, идеологическое контрнаступление и
разрыв с Китаем. Формально, в этот период, все его действи
воспринимались с должной почтительностью, но молча и упорно
саботировались как в центре, так и на периферии. Популярность
Хрущева во всех слоях общества резко упала.
Обвинения, которые предъявили Хрущеву,касались внутренней
и внешней политики, а также его стиля руководства,который счи-
тали слишком авторитарным. Основным автором операции был Сус-
лов, защитник государственной идеологии от нападок Хрущева.
Н.С.Хрущев отдыхал на Черноморском побережье в конце сен-
тября, в то время как в Москве готовилось его устранение. Пре-
зидиум ЦК собрался в его отсутствие на расширенное заседание
12 октября, чтобы решить вопрос о его смещении. Хрущева вызва-
ли в Москву только 13 октября, когда основные резолюции были
уже приняты. Его доставили в Москву на военном самолете, при-
везли прямо в зал, где еще заседал Президиум ЦК,и сообщили ему
о согласованном решении осводить его от основных постов. Как и
в 1957 году,в первый момент намеревались оставить его в соста-
ве ЦК на второстепенных постах. Однако отказ Н.С. Хрущева под-
чиниться приговору вынудил Президиум заставить его подписать
заявление об отставке.
14 октября в Москве был созван Пленум ЦК, заслушавший до-
клад Суслова. Обсуждения практически не было, и заседание дли-
лось лишь несколько часов. Обе должности, совмещенные Н.С.Хру-
щевым с 1958 года (Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Со-
вета Министров), были разделены, и было принято решение, что
их не должен больше занимать один человек. Они были отданы:
Брежневу Л.И. - Первого секретаря ЦК КПСС, Косыгину - Предсе-
дателя Совета Министров СССР. Эта новость стала известна из
печати 16 октября 1964 года.В официальном сообщении говорилось
об отставке из-за преклонного возраста и ухудшевшегося состоя-
ния здоровья. Преемники Н.С. Хрущева дали обещание не менять
политического курса,что было очень важно для других компартий.
Суслов оставался по-прежнему главным идеологом,которым был уже
давно. Снятие Н.С. Хрущева с большой радостью встретили китай-
ские руководители. Они попытались наладить контакты с новым
руководством, однако это им не удалось.
Ноябрьский Пленум ЦК КПСС 1964 года первым делом ликвиди-
ровал хрущевскую реформу,разделявшую партию на аграрную и про-
мышленную части (это была главная причина смещения Н.С. Хруще-
ва). Были ликвидированы и другие реформы Н.С. Хрущева. Совнар-
хозы снова были заменены Министерствами. Постепенно были лик-
видированы зачатки политического плюрализма.
С каждым днем имя Н.С.Хрущева исчезало из советской обще-
ственной жизни, осужденное на политическую смерть. Жил он в
изоляции на даче. Необходимо заметить, что ни одно из полити-
ческих течений его не поддержало.Причина этому была очень глу-
бокой. Н.С. Хрущев подорвал официальный монополизм, обострив
антогонизм между разными политическими линиями.
Десятилетие Н.С. Хрущева не было спокойным периодом. Оно
знало кризисы,трудности, внутренние и внешние осложнения. Осу-
ществлялся сложный переход от сталинского правления, периода
беспрерывно-чрезвычайного, к нормальной жизни. Н.С. Хрущев ос-
тавил преемникам длинный список нерешенных проблем. Однако
врядли можно возлагать только на него всю ответственность за
то, что они не были решены.
--------------------------------------------------------------
Переход от авторитарной системы был осуществлен не ценой
новых расколов и новых жертв, а путем восстановления подавлен-
ной диктатурой энергии страны. Успехи окрыляли Н.С.Хрущева. Он
выдвигал бесчисленное множество идей, которые,не найдя матери-
альной поддержки, остались только на бумаге.
Очень важно понять то, что в первой фазе своего правлени
Н.С.Хрущев был выразителем руководящего слоя советского общес-
тва, которые не желали больше работать в условиях страха и
"чисток" партии и потому его поддерживали. Во второй период
своего руководства Н.С. Хрущев не пожелал остановиться на дос-
тигнутом и пошел дальше. Он задумал коренные руформы, которые
привели его к конфликту с той верхушкой партии, которая проти-
вилась этому. Другими словами, он пошел против официальной
идеологии, и ортодоксальные структуры в партии почувствовали в
хрущевских реформах угрозу структурам государства. Это послу-
жило главной причиной смещения Н.С. Хрущева и постепенным воз-
вратом к сталинским нормам жизни.
Так в чем же значение деятельности Н.С. Хрущева, который
был ближайшим соратником Сталина, с одной стороны, и великим
реформатором десятилетия "оттепели" - с другой стороны? Глав-
ной заслугой Н.С. Хрущева было то, что он со всей присущей ему
кипучей энергией разрушил авторитарную систему управления,
сложившуюся в СССР за тридцатилетнее правление Сталина. Он пе-
рвым начал возврат к ленинским нормам партийной жизни. Это
Н.С.Хрущев начал демократизацию общества, привлекая к управле-
нию страной широкие слои населения. Именно при нем начался и
неустанно осуществлялся поиск оптимальной модели хозяйственно-
го механизма. Советский Союз впервые приблизился к рыночным
отношениям и начал осваивать первые из них. При Н.С. Хрущеве
была во многом решена самая острая проблема - жилищная.Началс
подъем сельского хозяйства, сделала мощный прорыв промышлен-
ность.
Большие изменения в рассматриваемом десятилетии были от-
мечены во внешней политике. Именно в это время начался развал
колониаьной системы.Вокруг КПСС стало сплачиваться международ-
ное коммунистическое и рабочее движение. Была снята напряжен-
ность в Европе. Укреплялась система социализма.
Десятиление Н.С. Хрущева по праву называют десятилетием
"оттепели". Это справедливо не только для внешнеполитической
деятельности Советского Союза, но и для внутренней жизни стра-
ны. В СССР складывались новые отношения между людьми. Было
стремление Н.С.Хрущева убедить сограждан жить в соответствии с
принципами Морального Кодекса строителя коммунизма. Впервые
советское общество осуществляло и политический плюрализм. Ин-
тенсивно развивалась культура. Появились новые блистательные
писатели, поэты, скульпторы, музыканты.
За годы правления Н.С.Хрущева космос стал советским. Пер-
вый спутник Земли был наш, первый человек в космосе - наш. И
самое главное, в это время был достигнут ядерный паритет между
СССР и США, что позволило последним признать силу Советского
Союза и считаться с его мнением при решении всех важнейших ми-
ровых проблем.
В целом, заслуги Н.С. Хрущева можно было бы перечислять
долго. Здесь названы только важнейшие. Однако характеристика
хрущевского десятилетия была бы незавершенной, если бы не был
проведен анализ просчетов, допущенных лично Н.С.Хрущевым. Зна-
чительная их часть была обусловлена сложнейшим его окружением
и чертами его характера.
--------------------------------------------------------------
Управление делами Н.С. Хрущеву приходилось вести в усло-
виях сложнейшей как внешнеполитической,так и внутренней обста-
новки в стране. Очень сильна была сталинская группировка. При-
нимая зачастую важне решения, не учитывая расстановку сил, не
подготовив базу, Н.С. Хрущев часто терпел поражения. Это соз-
давало впечатление рывков и отнюдь не создавало ему авторитет.
Причиной этому был импульсивный характер Н.С. Хрущева. Ему не
чужд был и валюнтаризм. Особенно подводило его отсутствие эко-
номических знаний и желание в кратчайшие сроки решать глобаль-
ные задачи, хотя условия для их реализации объективно пока не
созрели.
Хрущевская "культурная революция", если и не была столь
экстремистской, как китайская, питалась теми же иллюзиями. Ее
главным результатом стала потеря, прежде всего в среде интел-
лигенции, значительной части кредита,полученного Хрущевым пос-
ле ХХ съезда (Н. Верт "История советского государства, стр.
411).
И все-таки несмотря на ошибки, просчеты Н.С. Хрущев вошел
в историю как видный реформатор, сделавший для Советского Сою-
за необычайно много добрых дел, отмеченных эпохальными событи-
ями современности.
--------------------------------------------------------------
Заключение.
В 1964 году завершилась политическая деятельность Н. С.
Хрущева, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз.
Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно на
это время приходится начало разоблачения преступлений сталинс-
кой системы. Удивительным и на первый взгляд не логичным ка-
жется поступок Н.С. Хрущева, бывшего "своим человеком" в окру-
жении Сталина. Его доклад на ХХ съезде КПСС произвел эффект
разорвавшейся бомбы не только в СССР, но и во всем мире. Рух-
нули старые догмы и старые мифы. Люди увидели реалии тоталита-
ризма. Страна замерла, а за тем постепенно началось возрожде-
ние Советского Союза. Реформы сыпались одна за другой. Их ге-
нераторами были люди из ближайшего окружения Н.С. Хрущева и,
прежде всего, он сам. Никита Сергеевич спешил - хотел много
увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался, терпел поражени
от оппозиции и снова поднимался.
Причиной многих неудач Н.С. Хрущева, действительно, была
спешка и его взрывной характер.Однако во всех его делах всегда
четко просматривалось стремление к тому,чтобы наша страна была
первой. И она действительно была первой. Без Советского Союза
отныне не решался ни один важный международный вопрос. Гегемо-
ния США была ликвидирована, и они вынуждены были считаться со
взглядами СССР.
Цена побед советских людей была немалой.Мировое лидерство
предъявило счет, и этот счет был немалый. Все меньше средств
оставалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского
человека. Естественно, это не вызывало восторга людей. Но все
же забота о нуждах проявлялась не на словах, а на деле. Совет-
ские люди воочию убедились, что такая острейшая проблема, как
жилищная, решается и решается ощутимо. В магазинах появлялось
все больше и больше промышленных товаров. Стремилось накормить
людей сельское хозяйство. Однако трудности продолжали иметь
место. На этих трудностях и сыграла оппозиция Н.С. Хрущева. Он
был лишен всех государственных и правительственных постов.Пос-
ледние годы персональный пенсионер союзного значения Н.С. Хру-
щев прожил в кругу своей семьи на загородной даче, практически
в политической изоляции. Тяжело переживал свои ошибки и свою
участь. Сумел написать свои мемуары, в которых попытался проа-
нализировать и свою деятельность и жизнь страны. Но издать их
не удалось. Любые попытки выяснить генезис террористического
режима сурово пресекались. Это почувствовал на себе и сам Хру-
щев. Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова: "Когда в результате
дворцового заговора его лишили власти, он, возможно, еще не
осознавая сам, испытал плоды своего мужественного поведения на
ХХ съезде КПСС. Его не арестовали, не расстреляли, не отправи-
ли в ссылку, как бывало раньше, а позволили доживать свою
жизнь, как человек донашивает свое старое пальто. Но Хрущев,
бывший Первый секретарь ЦК партии, глотнувший живительный воз-
дух свободы, не хотел просто постепенно угасать, как свеча,
тихо и печально. Человек с низкими грамотностью и культурой,но
с самобытным умом и немалой гражданской смелостью, проживший
большую, бурную жизнь, начал диктовать свои воспоминания. Со
временем об этом, конечно, узнали в Политбюро, ведь Хрущев ос-
тался под колпаком комитета госбезопасности, ибо и та органи-
зация, которую он возглавлял до снятия с поста,как метко выра-
зился один журналист, была именно "партией госбезопасности".
--------------------------------------------------------------
Председатель Комитета Андропов Ю.В. 25 марта 1970 года
специальной запиской под грифом "Особой важности" доложил в ЦК
следующее: "В последнее время Н.С. Хрущев активизировал работу
по подготовке воспоминаний о том периоде своей жизни, когда он
занимал ответственные партийные и государственные посты.В про-
диктованных воспоминаниях подробно излагаютя сведения, состав-
ляющие исключительно партийную и государственную тайну по та-
ким определяющим вопросам, как обороноспособность Советского
государства, развитие промышленности,сельского хозяйства, эко-
номики в целом, научно-технические достижения, работа органов
госбезопасности, внешняя политика,взаимоотношения между КПСС и
братскими партиями социалистических и капиталистических стран
и другие.Раскрывается практика обсуждения вопросов на закрытых
заседаниях Политбюро ЦК КПСС..."
Далее Андропов предлагает: "При таком положении крайне
необходимо принять срочные меры оперативного порядка, которые
позволяли бы контролировать работу Н.С. Хрущева над воспомина-
ниями и предупредить вполне вероятную утечку партийных и госу-
дарственных секретов за границу.
Н.С. Хрущев умер в 1971 году. Похоронен на Новодевичь-
ем кладбище. На могиле установлен оригинальный бюст, выполнен-
ный ныне знаменитым Эрнстом Неизвестным, который в свое врем
так и не нашел взаимопонимание Н.С. Хрущева и был вынужден
эмигрировать за границу. Одна половина бюста темная, а друга
- свелая, что действительно объективно отражает деятельность
Н.С. Хрущева, оставившего значительный след в истории Советс-
кого Союза.
--------------------------------------------------------------
Список используемой литературы.
1. Верт Никола. История советского государства.
2. Волкогонов Д. Вызвать и предупредить. Международный ежеме-
сячник "Совершенно секретно". N4 (59), 1994.
3. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицисти-
ческие заметки. М., 1989.
4. Хоскинг Джеффри. История Советского Союза.
5. Хрущев Никита Сергеевич. Материалы к биографии. сост. Аксютин.
6. Хрущев Сергей Никитович. Пенсионер союзного значения.
7. Хрущев Сергей Никитович. Никита Хрущев: Кризисы и Ракеты.
